Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Законность построек на границе участка

Правила застройки жилых домов установлены целым рядом нормативных актов: СНиП 2. В районах усадебной и садово-дачной застройки расстояния от окон жилых помещений комнат, кухонь и веранд до стен дома и хозяйственных построек сарая, гаража, бани , расположенных на соседних земельных участках , должны быть не менее 6 м, а расстояния до сарая для содержания скота и птицы — в соответствии с 8. Расстояние от границы участка должно быть не менее, м: до стены жилого дома — 3; до хозяйственных построек — 1. При отсутствии централизованной канализации расстояние от туалета до стен соседнего дома необходимо принимать не менее 12 м, до источника водоснабжения колодца — не менее 25 м. До границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома — 3 м с учетом требования п. То есть, расстояние от дома до забора Должны быть не менее установленных вышеуказанными нормами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вопрос юристу: является ли соседская постройка вблизи границы моего земельного участка законной?

Каждую осень по два-три мешка. И забудьте про эти грядки. Нет, не хотят. Выведенный под крышу и застывший в неготовности трехуровневый дом стоит прямо на границе двух участков и, по словам соседей, отбрасывает тень на их огород.

Уже несколько лет спор рассматривается в судах. Согласно последнему решению, дом Демидовича признан самовольной постройкой и подлежит сносу.

Планировал возвести красивый и просторный коттедж для детей. В году обратился в райисполком за получением разрешения на строительство. Но главный архитектор района пояснил, что на улице Первомайской в соответствии с планом застройки предусмотрено возведение нескольких попарно сблокированных коттеджей улучшенных характеристик. Предполагалось, что новый собственник участка обратится в райисполком, ему выдадут разрешение и он начнет возводить свой дом с условием блокировки с моей глухой стеной.

Такая была договоренность с районным архитектором, — поясняет Демидович. Конфликт между соседями возник весной года, когда Демидович активно принялся за строительство. Они хотели лишь реконструировать старый дом, стоявший в центре участка.

Семья забила тревогу, увидев, как Демидович возводит стену вплотную к их забору. По санитарным нормам расстояние от дома до границы соседнего участка должно быть не меньше 3 метров, в данном случае разрыв составлял всего 15—20 сантиметров. В ответ на жалобу райисполком распорядился приостановить работы до выяснения обстоятельств. После этого, успокоившись, я продолжил строительство и вывел первый этаж. Однако соседи Юрия Петровича на этом не сдались и обратились с жалобами в различные инстанции, дошли до Минстройархитектуры.

Вскоре из министерства пришел ответ, свидетельствующий о нарушении градостроительных норм, регламентирующих расстояние от отдельно стоящего дома до границ соседнего участка. Незамедлительно решением исполкома от 6 марта года дом Демидовича признается самовольной постройкой, и застройщик получает уведомление о сносе. Единственным выходом оставалось судебное разрешение спора. В первый раз дело рассматривалось осенью года. Суд установил, что строительство дома велось на основании решения исполкома и в соответствии с проектной документацией, а потому не может быть признано самовольным.

Что же касается нарушения градостроительных норм, то, согласно заключению суда, они были допущены должностными лицами Березовского райисполкома при согласовании проекта, однако это не является основанием для сноса.

Изучив все материалы, суд постановил отменить решение исполкома о сносе. Закупил материалы, сделал перекрытие, поставил второй этаж, — излагает дальнейшую хронологию событий Юрий Демидович. Повторное рассмотрение дела состоялось летом года, и решение на этот раз было вынесено уже не в пользу Демидовича.

Суд признал несоблюдение расстояния до соседнего участка существенным нарушением градостроительных норм. В решении подчеркивалось, что разрешение исполкома в году выдавалось на строительство именно одноквартирного жилого дома, указания на строительство сблокированного дома в документе не содержалось.

Областной суд, куда Юрий Петрович адресовал кассационный протест, оставил решение районного суда в силе.

При наличии на руках разрешения исполкома на проектирование и строительство, при наличии разрешения на дальнейшее возведение дома, — указывает на абсурдность ситуации наш собеседник. Что это за подход? Если я такой самовольщик, так остановите меня на уровне фундамента.

Я хотел построить красивый дом для своей семьи, ничего не брал у государства, следовал только решениям местного органа власти. И что в итоге?.. Не хотят. Мои слова может подтвердить протокол судебного заседания, где упоминается именно такая цифра. Да и есть ли те грядки и много ли той тени? Закончив беседу с Юрием Демидовичем, мы постучались в соседний дом. Хозяйка Алена Закуповская охотно рассказала нам альтернативную версию происходящего:. Потом мы с мужем купили этот участок, и сосед, пока оформляли документы, быстро вырыл котлован и приступил к фундаменту.

С нами строительство своего дома Юрий не согласовывал. Ни о какой блокированной застройке нас не уведомляли, ничего такого исполком не требовал. Стоял на нашем участке старый дом — мы его реконструировали и живем, а больше нам ничего и не надо.

Как-то муж пришел с работы — наш забор повален, стройка кипит. Тут мы не выдержали, начали писать жалобы. Я так считаю: закон один для всех. Если положено отступить 3 метра — отступи. Ну хотя бы 1,5 метра — и у нас не было бы вопросов. Не нужны нам его деньги. Я просила об одном: раз уж такие неудобства, проведи нам газ. Он промолчал. Ну, мы сами и провели. Теперь ни в чем не нуждаемся. Да, тень от стены падает. У нас там картошка растет. Когда шла стройка, весь участок был в мусоре, кусты смородины засохли.

С его крыши будет течь вода. Зачем нам эти неудобства? Все, кто приходит к нам в гости, ужасаются: как можно было так близко строить? Почему он стал строить у самого забора? Мне кажется, Юрий и бывший главный архитектор района что-то намудрили. Участок у него узковат. Может, в центре участка такой большой дом с навесом для машины не помещался? Мы понимаем, что он вложил много денег. Но ведь надо было сразу договариваться, а не надеяться на авось…. По нашей просьбе ситуацию прокомментировал заместитель председателя Березовского райисполкома Виталий Михнюк:.

Собственникам ветхих домов на улице Первомайской было рекомендовано выполнить реконструкцию. У них есть все документы, они согласовали свой проект с архитектором области и получили разрешение на строительство дома блокированного типа. Подчеркну: блокированного.

Юрий Демидович со своим соседом не договаривался, и ему было выдано разрешение на строительство одноквартирного дома. А это значит, его объект попадает под нормативы, касающиеся одноквартирных домов. Одно из жестких требований в данном случае — расстояние в 3 метра от стены дома до забора. Думаю, начиная стройку на границе участка без согласия соседей, Юрий Демидович изначально шел на определенный риск. Как архитектор, он должен был знать тонкости закона и предвидеть последствия.

В году было выдано предписание о добровольном сносе. Суд первой инстанции встал на сторону застройщика, приняв во внимание его финансовые затраты. Позже были прокурорский протест и пересмотр дела, решение о сносе снова обрело силу. А теперь признает его дом самостроем. Нет ли здесь нестыковки? Мы руководствовались решением суда первой инстанции. Затем суд высшей инстанции принял иное решение — мы обязаны были следовать ему.

Строго говоря, райисполком свое решение о добровольном сносе от 6 марта года не отменял, оно было лишь приостановлено. Предвидя судебную тяжбу, на момент возникновения претензий Демидович мог переделать проект, перестроить фундамент и цокольный этаж.

Сейчас перестройка дома будет стоить намного дороже. Мы не сторонники жестких мер, пытались наладить диалог между конфликтующими сторонами. Но, поверьте, это нелегко. Если за семь последних лет они не смогли договориться, то точку в их споре сможет поставить только Верховный суд. Иначе видят ситуацию в Министерстве архитектуры и строительства, куда Юрий Демидович обратился на личный прием. С обстоятельствами конфликта в Березе знакомился замминистра Дмитрий Семенкевич.

Первомайской, 13, в г. Наверняка этот документ окажется нелишним при рассмотрении дела в Верховном суде. Дома и коттеджи под ключ в каталоге Onliner. Перепечатка текста и фотографий Onliner. Из-за претензий соседей вынужден снести дом. Участок Закуповских слева, Демодовичей — справа. Граница проходит по центру кадра. Городская жизнь. ВОЗ объявила глобальную чрезвычайную ситуацию.

Построили дом на меже не по нормам

Юридические услуги Недвижимость Нормы строительства. Купил участок вместе с домом. Старые владельцы залезли за красную линию и построили на меже дом, и ещё вплотную к дому стоит забор. Взялись разбираться в документах с соседям.

При строительстве загородного жилого дома первым делом устанавливают забор. Ограждение служит не только фактическим ограничением территории собственника, но и средством защиты от ненужных гостей.

Возникла ситуация, что всего лишь в 85 сантиметрах от границы моего участка находится соседская постройка. Она зарегистрирована в как садовый домик, 31 м2. Изначально это было одноэтажное строение. На данный момент здание значительно расширенно увеличено примерно на 20 м2 и является двухэтажным , на него нет никаких документов. Является ли такое здание незаконным?

Соседи сделали постройки не отступив от границ участка

Каждую осень по два-три мешка. И забудьте про эти грядки. Нет, не хотят. Выведенный под крышу и застывший в неготовности трехуровневый дом стоит прямо на границе двух участков и, по словам соседей, отбрасывает тень на их огород. Уже несколько лет спор рассматривается в судах. Согласно последнему решению, дом Демидовича признан самовольной постройкой и подлежит сносу. Планировал возвести красивый и просторный коттедж для детей.

Постройки соседей нарушают границы моего земельного участка

E-mail: mail frskuban. Главная Структурные подразделения Территориальные отделы Пресс-служба Вопрос-ответ online Противодействие коррупции. ИЖС является одним из самых популярных для строительства видов участка. Такой вид разрешенного использования земли подразумевает под собой использование надела для индивидуального жилищного строительства.

Каждый житель нашей страны в ходе выполнения каких-либо строительных работ в собственном доме задумывался над тем, существует ли законодательные нормы, которые определяли четкие грани в постройках, расстояниями межу домов и так далее.

Юридические услуги Недвижимость Нормы строительства. Недавно купили участок. Межевание прежними хозяевами проведено не было. Мы обратились в компанию, где нам сказали, что если соседние участки были ранее отмежеваны, то согласовывать с соседями нет надобности.

От забора до построек: на каком расстоянии можно строить объекты на своем участке

В собственности имеется земельный участок. При определении границ земельного участка в натуре обнаружил, что соседские постройки забор, часть гаража и баня заходят на мой земельный участок. Как мне действовать в такой ситуации, и как быть с нормами пожарной безопасности, регламентирующими противопожарное расстояние между постройками?

.

Из-за претензий соседей вынужден снести дом. История «самостройщика», несогласного с решением суда

.

Одна в 20 сантиметрах от границы нашего участка. У другого соседа Как проверить его на законность этой постройки? Хочу найти.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отступы при строительстве (от границ участка)
Комментариев: 3
  1. exgero

    Не возможно все сделать в одном кабинете, потому что страной правят не наши соотечественники, а те, которым срать на нас. и эта земля им очень надо, а мы должны скорее свалить отсюда или сдохнуть.

  2. golffrisan

    Вымогательство экономическое преступление? Ахахаха еси вы не в курсе 290 из главы 30. Эх и Вася

  3. Авксентий

    1 Трубочку порекомендуйте засунуть в жопу

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.